Français
Gamereactor
critiques de film
Wonka

Wonka

Malgré beaucoup de charme, je ne suis toujours pas sûre d'être contente d'avoir vu comment Willy est devenu Wonka. Quoi que cela veuille dire.

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

C'est un cheval mort que je n'ai pas intérêt à battre à ce stade, mais Hollywood peut-il ne rien inventer ? Même avec tous les droits de propriété intellectuelle qui existent, tous les personnages célèbres qui pourraient faire l'objet d'un film, pourquoi avons-nous choisi Wonka? Voyez comment Willy est devenu Wonka est sans doute le slogan le plus risible de ces dernières années pour un film, et je n'ai toujours aucune idée de ce qu'il signifie. Willy Wonka est son nom, dès le début du film.

Même si le concept me déconcerte, je n'ai pas pu m'empêcher de voir ce que Paul King avait inventé ici. Il a créé Paddington et son chef-d'œuvre de suite, alors j'avais confiance en lui. Dès le début, les similitudes avec les derniers films de King sont évidentes. Willy débarque dans une ville qui n'est pas Londres, mais qui l'est tout autant, car il cherche à faire fortune en tant que chocolatier. Bizarrement, bien qu'il s'agisse d'une histoire d'origine, il semble que les origines de Wonka, c'est-à-dire la façon dont il est devenu chocolatier, toutes les épreuves et tribulations qu'il a traversées pour fabriquer ses friandises farfelues, se soient déjà produites, ce qui signifie qu'il s'agit de l'histoire de la façon dont il obtient son magasin et commence un monopole sur le chocolat. Ce n'est pas aussi sain que l'objectif de Paddington, qui est d'être l'ours le plus gentil de la ville, mais bon, c'est parti.

HQ

Timothée Chalamet dans le rôle de Willy Wonka est étonnamment bien choisi. Il est loufoque et bizarre, ce qui pourrait te faire craquer, mais si tu te jettes dans le film, tu passeras un bon moment. Il parvient à être constamment attachant, même lorsque l'histoire a ses moments les plus ternes. L'ensemble de la distribution est très talentueuse, la plupart des acteurs étant britanniques, à l'exception de Chalamet. Olivia Colman, Sally Hawkins, Rowan Atkinson, et bien sûr Hugh Grant dans le rôle de notre seul et unique Oompa Loompa. La distribution est pleine de talent, mais tous n'ont pas assez de temps pour vraiment briller. En dehors de Chalamet, le seul autre personnage que j'ai apprécié à chaque fois qu'il était à l'écran était M. Slugworth, joué par Paterson Joseph, qui a réussi à apporter à ce rôle tout l'esprit d'homme d'affaires farfelu qu'il avait dans Peep Show et qui s'est imposé comme le méchant parfait et caricatural de cette histoire.

Ceci est une annonce:

Ce qui m'a manqué, c'est la noirceur qui préside aux deux films de Charlie et la chocolaterie en prise de vue réelle. Willy Wonka est un être bizarre. Il est reclus au moment où nous le rencontrons dans l'histoire de Roald Dahl, et il y a des sous-entendus plus sombres dans son caractère qui ne sont pas explorés dans Wonka. Le Wonka de Chalamet est un héros au cœur pur. Dans un sens, on pourrait dire que cela fait de sa transformation en personnage que nous voyons dans Charlie et la chocolaterie une chute un peu tragique, mais je ne suis pas convaincu. J'ai juste l'impression que l'on ignore un aspect du conte original.

Wonka

Mais encore une fois, il s'agit d'une comédie musicale, et on ne peut pas s'attendre à trop de noirceur de la part d'une comédie musicale. Il est donc dommage que, malgré le grand nombre de chansons dans ce film, toutes puissent être qualifiées de moyennes. Je n'arrive déjà pas à me souvenir d'une seule chanson, et comparé aux comédies musicales récentes, c'est assez médiocre que pas même une seule chanson ne me reste en tête. On en vient presque à se demander si ce film aurait dû être une comédie musicale. Au lieu de créer des chansons oubliables, on aurait pu consacrer plus de temps à l'élaboration d'une histoire plus serrée. Wonka est un peu en désordre en ce qui concerne l'intrigue et le rythme. On nous fait miroiter un vol potentiel au cours des 30 premières minutes environ, puis il faut attendre plus d'une heure avant que quoi que ce soit ne soit fait. Il y a une intrigue secondaire bizarre avec Wonka qui a des dettes envers des propriétaires d'hôtel, qui semble être du remplissage, et il n'y a presque pas de temps pour faire sentir au personnage de Hugh Grant que cela valait la peine que le pauvre homme se retrouve dans son costume de mocap pendant des heures et des heures.

Malgré tout, Wonka reste assez charmant. Il est loin d'atteindre le niveau de Paddington, mais il n'y avait aucune chance que cela se produise. Je ne pense pas que Wonka ait excusé son existence, prouvant pourquoi nous avions besoin de voir l'histoire de Willy Wonka, mais c'est surtout un moyen inoffensif de tuer le temps si tu cherches à emmener ta famille au cinéma pour Noël. Les enfants apprécieront, les parents pourront rire de temps en temps, mais ils risquent fort de s'ennuyer s'ils ne sont pas prêts à écouter et à se taire. Attends, oublie ça. Inverse-le !

Ceci est une annonce:
HQ
06 Gamereactor France
6 / 10
+
Timothée Chalamet est étonnamment attachant, il a beaucoup de charme à la Paddington, les images et la cinématographie sont amusantes.
-
Il manque une chanson vraiment géniale, le film est un peu en désordre au niveau de l'intrigue, Hugh Grant est gaspillé.
overall score
La moyenne de Gamereactor. Quelle note lui attribueriez vous? La moyenne est établie à partir des notes accordées par les différentes rédactions européennes de Gamereactor

Sur le même sujet

0
Wonka

Wonka

CRITIQUE DE FILM. Written by Alex Hopley

Malgré beaucoup de charme, je ne suis pas sûr d'être content d'avoir vu comment Willy est devenu Wonka. Quoi que cela veuille dire.



Chargez le contenu suivant