Essayons de rendre cela bref et court. La nouvelle série Ryzen 7000 est le meilleur lancement de processeur dont je me souvienne. Mais voici quelques détails supplémentaires sur pourquoi.
Oh, ai-je mentionné qu’il existe un mode « éco » qui fonctionne réellement? Il déplace essentiellement la consommation d’énergie vers le bas d’un niveau, de sorte que les processeurs TDP 105W deviennent des processeurs 65 Watt. C’est un bouton en un clic dans les versions grand public, les réviseurs devaient le faire manuellement, mais le fait est que vous obtenez la moitié de la consommation d’énergie et seulement environ 10% de diminution des performances. Si AMD peut transférer cela sur le marché mobile, ils peuvent fabriquer des ordinateurs portables ultra-efficaces, et avec les ordinateurs de bureau, vous aviez déjà la possibilité de tourner les cœurs en permanence, donc c’est encore mieux. Et très impressionnant. Cela nous donne également une augmentation de 13% de l’IPC, des instructions par horloge - ce qui est peut-être l’un des indicateurs les plus clairs de performance et d’efficacité.
Je pourrais écrire 10 pages sur la nouvelle plate-forme, mais je m’en tiendrai à « beaucoup de changements et d’améliorations ont été apportés même au niveau le plus élémentaire ». Il y a un GPU intégré
dans tous les modèles - mais ce n’est pas quelque chose qui me tient personnellement à cœur.
Quatre processeurs ont été lancés, le 7600X à 6 cœurs, le 7700X à 8 cœurs, le 7900X à 12 cœurs et le 7950X à 16 cœurs. Nous avons reçu les versions 6 et 12 cœurs, mais attendez-vous à mettre la main sur les deux autres dans un délai raisonnable. En termes de prix, le 7900X est le plus logique pour les joueurs, car il a une horloge de base plus élevée que le 7950X, et l’horloge de boost maximale n’est que de 100 GHz plus élevée, tout en vous coûtant un bras et une jambe de plus.
Eh bien, ce n’est pas tout à fait vrai, car AMD a choisi de jouer la sécurité et de sortir la série 7000 aux mêmes prix que les processeurs équivalents de la série 5000. Bravo. En ce qui concerne le reste, vous aurez toujours besoin d’une nouvelle carte mère et d’une nouvelle mémoire, et il n’y a pas de refroidisseur pour les modèles d’entrée de gamme, ce qui est bien, car le TDP a beaucoup augmenté depuis la dernière génération.
D’une manière générale, il y a eu très peu de hoquets. Bien que la carte mère fournie soit verrouillée en ce qui concerne l’overclocking (quelqu’un pensait que les critiques fous essaieraient de le pousser au maximum - et nous le ferions), j’ai quand même réussi à obtenir 200 Mhz sur l’horloge de boost officielle sur les deux processeurs en quelques secondes, et bien que cela ait été écrit, plusieurs records du monde ont été battus à la vue des caméras et des journalistes américains. Cela inclut également un overclocking tout-16 cœurs de 6,45 GHz sur le 7950X utilisant un AIO standard de 280 mm. Bonne chance pour faire ça avec la concurrence. Nous avons reçu 32 Go GSKill DDR5-4800, que l’AMD EXPO a réglé sur CL30 / 6000Mhz en une seconde, et une carte mère Asrock Taichi 670XE. Le refroidisseur d’air était un double 120mm de BeQuite, et un Corsair AIO de 360mm pour le refroidissement par eau. Le stockage était un WD Black 850 NVMe.
Cette chose botte le cul cependant, il n’y a pas d’autre façon de le dire. Il bat l’AMD 5900X dans tous les tests, et parvient même à battre l’Intel 12900K dans de nombreux tests, même les tests synthétiques. Oui, Raptorlake est juste au coin de la rue, mais le 12900K était encore le modèle haut de gamme lorsque Intel a lancé sa génération actuelle de processeurs. Il y a eu un petit problème avec quelques tests, tels que Cyberpunk 2077 plantant constamment, même chose avec Metro Exodus, mais nous essaierons de mettre à jour cela plus tard.
3D Benchmark
Espion temporel: 16984
Time Spy Extrême: 8685
Port Royal: 13139
Fire Strike Ultra: 12732
Coup de feu extrême: 23106
Coup de feu: 37896
Cinebench R23
15123 multi / 1933 simple
Passmark 10 CPU
29411.1
FPS - tous les paramètres sur max, pas de DLSS sauf indication contraire.
Total War: Warhammer III
1080p : 142,7
1440p : 106,6
4K: 59.1 - Je n’ai toujours pas connu de configuration pouvant aller à plus de 60 FPS. Peut-être que les prochaines cartes graphiques AMD peuvent le faire.
Hitman 3, Dubaï - DLSS
1080p: 296.94
1440p : 252,72
4K: 169.8
Assassins Creed Valhalla
1080p: 112
1440p: 96
4K: 67
Far Cry 6
1080p: 109
1440p: 106
4K: 75
Saleté 5
1080p: 182.3
1440p : 146,5
4K: 100.9
3D Benchmark
Espion du temps: 19023
Time Spy Extrême: 10009
Port Royal: 13126
Fire Strike Ultra: 12896
Coup de feu extrême: 23792
Coup de feu:39653
AIDA64 CPU Queen
111897
Blender - PROCESSEUR BMW
1:20:41
Cinebench
R20 : 11198
R23 : 27201
Passmark 10
Référence : 10846.3
Benchmark CPU: 51016.6
FPS - tous les paramètres sur max, pas de DLSS sauf indication contraire.
Total War: Warhammer III
1080p: 143.4
1440p : 103,7
4K: 59.2
Hitman 3, Dubaï - DLSS
1080p : 332,72
1440p : 276,72
4K: 171.99
Assassins Creed Valhalla
1080p: 115
1440p: 97
4K: 65
Far Cry 6
1080p: 124
1440p: 115
4K: 75
Horizon Zero Dawn normal/DLSS
1080p: 171 / 190
1440p: 147 / 162
4K: 91 / 118
Donc, en regardant l’Intel i9 et le 12900K, et Ryzen 9 5900X, ceux-ci sont laissés dans la poussière, combien dépend vraiment de l’application et du jeu, mais dans l’ensemble, c’est une amélioration massive. Blender révèle un énorme bond en avant dans la puissance de calcul brute, et beaucoup de jeux viennent d’atteindre leurs limites, comme The Division 2 qui a montré quelques améliorations, mais pas beaucoup, tandis qu’un jeu comme Total War: Warhammer II a eu une augmentation massive de 50+ FPS en 1080p, mais seulement quelques images supplémentaires en 4K - simplement parce que nous avons atteint les limites du jeu et de la carte graphique.
Compte tenu d’une nouvelle génération de cartes graphiques et des mises à jour à venir pour le micrologiciel, les pilotes et le bios de la carte mère, je ne peux m’empêcher de penser que des performances encore plus élevées sont à avoir avec la nouvelle plate-forme Zen4 et la série 7000 de processeurs. L’entrée d’AMD dans la DDR5 et le PCIe 5.0 est un succès évident, et je ne peux qu’applaudir leur lancement, en espérant seulement que suffisamment d’inventaire sera disponible.