Français
Gamereactor
critiques de film
Joker: Folie à Deux

Joker: Folie à Deux

La suite du meilleur film de 2019 est là et elle ne nous impressionne pas vraiment.

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

"Folie à deux" est la traduction directe de Joker : Folie à Deux, le titre à rallonge du jeu. L'idée était d'unir le meurtrier psychotique déformé et désormais emprisonné Arthur "Joker" Fleck avec l'antagoniste tout aussi meurtrière de Batman et icône de Gotham City Harley Quinn dans une suite tumultueuse et sauvage. Le seul problème, c'est que Todd Philips, le créateur de The Hangover, semble s'être lancé dans cette production avec une sorte d'illusion grandiose, fort de son propre succès, et en oubliant d'écrire un scénario décent en premier lieu.

HQ

Joker C'était brillant. Clarifions et établissons cela tout de suite. Certes, Philips a jeté un coup d'œil aux classiques de Martin Scorsese Taxi Driver et King of Comedy et a proposé étonnamment peu d'idées originales, mais Joker a été la preuve éclatante qu'il n'est pas toujours nécessaire d'être purement original non plus. Ce que nous avons obtenu, c'est un portrait fascinant et sombre de l'homme qui allait devenir l'ennemi juré de Batman et le pire méchant de Gotham, une étude de caractère stylistique peinte avec du sang et du maquillage blanc, un film imprégné d'atmosphère et de caractère, grâce en grande partie à une superbe Joaquin Phoenix dans le rôle principal.

Joker: Folie à Deux
Ceci est une annonce:

Dans Joker: Folie à Deux, tout est pire. Le film reprend le temps passé par Arthur à Arkham Asylum, où il est maintenant emprisonné pour les crimes qu'il a commis dans le film précédent. C'est là que Philips passe toute la première moitié de sa suite très attendue, et je comprends l'idée qui se cache derrière. Le concept consiste à construire une atmosphère serrée, sale et sombre sur la folie, et sur la façon dont l'isolement et l'exclusion créent des hommes durs mais émotionnellement fragiles. Le problème, c'est que la version de Philips de Shawshank Redemption ne fonctionne pas. Le scénario boite, l'étude des personnages ressemble à une longue répétition et les numéros musicaux sont souvent risibles.

La seconde moitié du film est un drame judiciaire claustrophobe dans lequel un Fleck obstiné est jugé par le jury Gotham City. À aucun moment, que ce soit dans la première ou dans la seconde partie, on n'a l'impression qu'il s'agit d'une tentative sérieuse de tirer parti de la grandeur du film précédent. On a plutôt l'impression qu'il s'agit d'une idée de pièce de théâtre jetée à la hâte qui pourrait peut-être servir de montage dans un film sur Arthur prenant sa place en tant que Clown Prince of Crime de Gotham, plutôt qu'autre chose. Peu d'idées dramaturgiques ont été laissées en ébullition ici, peu d'éléments ont été travaillés pour divertir ou provoquer une quelconque réflexion, et Joker n'a pas non plus la gravité typique de Joker. Harley ne ressemble pas non plus à la Harley que nous connaissons et aimons, et Harvey Dent est tellement sous-représenté et inachevé en tant que personnage qu'il est difficile de comprendre les intentions de Philips.

Pourquoi faire un film sur Harley, Joker et Two-Face à Gotham qui, au fur et à mesure que le film avance, a de moins en moins à voir avec le monde d'où ils sont originaires ? La seule progression naturelle ici, pour cette suite, serait de lancer un Arthur intelligent et manipulateur contre Batman et de lancer Harley Quinn comme un acolyte stupide. Qui a vraiment envie de voir un autre film sur Joker où Batman n'est pas représenté ? Qui se soucie de ce qui se passe dans la salle d'audience alors que nous savons tous qu'il s'est échappé de l'asile d'Arkham un nombre incalculable de fois au cours de toutes les années où il a combattu Batman dans d'autres médias et d'autres univers ?

Joker: Folie à Deux
Ceci est une annonce:

Je peux tout à fait comprendre que le réalisateur essaie de rendre les personnages clichés des bandes dessinées plus humains et de faire en sorte que le monde semble plus réel, mais il y a ici un manque évident et douloureusement ennuyeux d'oppositions. Les nuances sont les bienvenues et tout ne doit pas être noir ou blanc, et tout comme Harley et Joker peuvent être incompris, caractérisés par l'aliénation et la solitude, Batman peut être un produit de l'éducation problématique que nous connaissons tous aussi. En soi, cela fait de Batman le meilleur personnage de bande dessinée au monde, et rien de tout cela n'est représenté dans ce film. Rien de tout cela n'est représenté dans ce film. La dichotomie entre le bien et le mal est complètement absente, et sans au moins une sorte de menace de la présence de Batman, la tentative de Philip de plonger encore une fois dans la psyché d'Arthur semble presque inutile.

En plus de tous ces problèmes, je pense que la partie musicale de ce film ne vaut même pas la peine qu'on en parle. Phoenix ne sait pas chanter pour commencer et sonne comme deux chats qui se battent la plupart du temps, et ses tentatives d'adopter un ton à la Dean Martin sont tout simplement déplacées et ridicules. Lady Gaga fait de vaillantes tentatives pour s'emparer de presque tous les numéros musicaux et le fait de la façon la plus grandiose et la plus pompeuse possible, mais la chanson que Philips a écrite ici ne fonctionne pas une seconde. Cela tombe vraiment à plat et ressemble finalement à une expérience coûteuse, gonflée et risquée qui a échoué sur tous les fronts.

03 Gamereactor France
3 / 10
overall score
La moyenne de Gamereactor. Quelle note lui attribueriez vous? La moyenne est établie à partir des notes accordées par les différentes rédactions européennes de Gamereactor

Sur le même sujet



Chargez le contenu suivant