Français
Gamereactor
critiques de film
Indiana Jones and the Dial of Destiny

Indiana Jones and the Dial of Destiny

Harrison Ford est de retour avec un chapeau et un fouet, mais pas aussi convaincant que dans les années 80.

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

Pour la première fois, Steven Spielberg est remplacé en tant que réalisateur d’un film d’Indiana Jones en faveur de James Mangold, connu pour Ford v Ferrari, Logan, 3:10 to Yuma et Walk the Line. Indiana Jones and the Dial of Destiny est le cinquième chapitre de la série de films emblématique Indiana Jones, et marque également le premier film Indy depuis que Disney a acheté les droits en 2012. Harrison Ford, âgé de 80 ans, est de retour en tant qu’archéologue téméraire qui, avec son âge, est devenu un homme quelque peu amer et grincheux. Mais cela ne l’empêche pas de se lancer dans une dernière aventure avant sa retraite, dans un film divertissant mais imparfait d’Indiana Jones.

HQ

Indy est de retour pour tuer les nazis et s’assurer qu’ils ne mettent pas la main sur des objets anciens. Cette fois, il fait équipe avec la jeune et branchée Helena Shaw - jouée par Phoebe Waller-Bridge - pour mettre la main sur le Dial of Destiny. Le Dial est un outil créé par Archimède lui-même à l’époque hellénique qui peut manipuler le temps et l’espace. Cet outil a été divisé en deux par Archimède, avec une partie cachée dans un endroit inconnu. Les nazis, Indiana Jones et Helena Shaw sont tous après le Dial of Destiny, qui emmène nos héros autour du monde dans la quête de l’artefact grec antique en premier.

Le film se concentre fortement sur le temps en tant que point focal thématique et sur la façon dont Indy se sent perdu dans la confusion de celui-ci. En tant qu’archéologue, il est obsédé par le passé, que le film articule également dans une sorte de méta-commentaire sur l’obsession de l’industrie cinématographique pour les remakes et les reboots. Cependant, le film ne parvient pas à se distinguer des autres remakes et reboots que nous voyons dominer Hollywood ces jours-ci. C’est un problème auquel Disney est souvent confronté, mais en même temps, c’est aussi un problème de sa propre fabrication. L’existence même du film fait partie du problème, avec un Harrison Ford de 80 ans encouragé à sauter de trains explosifs et à conduire à 200 km/h à travers un étroit marché de rue marocain. La franchise n’est pas autorisée à mourir, même après presque 50 ans.

Ceci est une annonce:
Indiana Jones and the Dial of Destiny

Le film s’ouvre sur une séquence de flashback qui est l’archétype de l’action d’Indy. Nous sommes introduits à une confrontation classique contre les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, où Indiana Jones doit s’assurer qu’un certain nombre d’artefacts surnaturels ne finissent pas entre les mains du Troisième Reich. Le vieillissement semble être l’un des moyens préférés de Disney pour garder la nostalgie vivante parmi leurs nombreuses adresses IP populaires. Nous avons vu de jeunes versions CGI de Princess Leia et Luke Skywalker dans les films Star Wars, et maintenant Indiana Jones obtient son tour dans la machine à remonter le temps CGI. Harrison Ford a l’air 40 ans plus jeune, ce que le film s’en tire réellement. Cependant, le CGI n’est pas aussi subtil dans le reste du film. Les nombreuses et longues séquences d’action sont pour la plupart générées par ordinateur, même dans les séquences les plus inutiles. Les voyages en train, les poursuites en ville et les séquences de plongée sont pour la plupart tous générés par ordinateur ou filmés avec un écran vert, ce qui n’est pas très bien caché. Et c’est vraiment dommage, car je dirais que l’une des marques de fabrique d’une aventure à Indiana Jones est les nombreuses cascades pratiques, comme Indy traîné derrière un convoi allemand dans Raiders of the Lost Ark ou suspendu sur le côté d’un char dans The Last Crusade. Il y a beaucoup de séquences d’action dans The Dial of Destiny, mais elles n’ont pas l’authenticité de Raiders et Crusade.

Le film n’est pas tout problématique, cependant. C’est un divertissement bien écrit où Harrison Ford a toujours le même charme qu’il avait dans les années 80. Ford est à son meilleur dans les scènes plus lentes, mais livre également une belle performance dans les séquences d’action, compte tenu de son âge. Phoebe Waller-Bridges, qui joue la filleule et la nouvelle amie d’Indy, est également bonne dans le rôle de l’hyperconfiante et impertinente Helena Shaw. Mads Mikkelsen continue sa série en tant que méchant de la franchise et, comme toujours, joue bien. Il a maintenant été dans James Bond, MCU, Star Wars, l’univers Harry Potter et Indiana Jones films en tant que méchant principal et n’a jamais été le point faible du film. Mikkelsen est convaincant en tant que physicien nazi qui rêve de la rédemption aryenne après la défaite d’Hitler dans la Seconde Guerre mondiale. Froid, désagréable et avide de pouvoir, il fait un excellent méchant. Bien qu’il puisse sembler cliché sur le papier, Mikkelsen élève toujours le matériau - un peu comme dans le MCU et Fantastic Beasts.

Indiana Jones and the Dial of Destiny
Ceci est une annonce:

Cependant, les bons acteurs et les séquences d’action divertissantes n’éclipsent pas complètement les lacunes du film. Il n’y a absolument aucune raison pour qu’un film d’Indiana Jones dure 2 heures et 34 minutes. Tous les films de la série ont duré environ 120 minutes, ce qui est une durée appropriée pour ce genre de film. La demi-heure supplémentaire ne nous donne pas plus de profondeur de personnage ou de développement thématique, mais nous donne plutôt 3 à 5 séquences de poursuite de trop - juste trop. Il y a un grand nombre de séquences indifférentes qui n’introduisent pas de personnages passionnants et ne parviennent pas à rendre les défis d’Indiana Jones plus intéressants.

Le CGI est le talon d’Achille majeur du film. Il est juste de dire que les nazis CGI ne sont pas aussi effrayants que les vrais nazis. Et je n’adhère pas à l’argument selon lequel il n’y a pas d’argent dans les blockbusters qui utilisent des effets pratiques - voir Top Gun: Maverick, Mad Max Fury Road ou les films de John Wick. Des films modernes qui plaisent à un large public, mais créent de véritables séquences qui donnent du sérieux et du poids aux scènes de combat et de poursuite. Cette authenticité m’a manqué dans The Dial of Destiny - et si le film est si désireux de s’attarder sur le passé, pourquoi ne pas rendre hommage au cinéma du passé avec des scènes d’action pratiques? C’est dommage et c’est malheureusement extrêmement perturbateur pour l’expérience cinématographique.

Indiana Jones and the Dial of Destiny

Mais je mentirais si je disais que je n’ai pas beaucoup apprécié le film. Il y a un confort légèrement effrayant dans les grandes franchises Disney qui ne sont jamais tout à fait terribles, mais qui ne se distinguent pas non plus comme des films originaux et stimulants. Ils sont éternellement ainsi. C’est pourquoi je ne peux pas trop m’enthousiasmer pour The Dial of Destiny, car il fait ce qu’il doit faire pour la plupart. Et avec un casting d’acteurs charmants comme Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge et Mads Mikkelsen, cela ne ressemble pas non plus à une perte de temps.

06 Gamereactor France
6 / 10
overall score
La moyenne de Gamereactor. Quelle note lui attribueriez vous? La moyenne est établie à partir des notes accordées par les différentes rédactions européennes de Gamereactor

Sur le même sujet



Chargez le contenu suivant