Français
Gamereactor
critiques de film
Heart of Stone

Heart of Stone

La créatrice de Peaky Blinders et Wonder Woman elle-même fait de son mieux pour apporter le bon type de sensation 007 à Netflix, mais cela fonctionne-t-il?

Subscribe to our newsletter here!

* Required field
HQ

Une partie importante de moi admire tranquillement l’approche de Netflix ici, dans la mesure où ils refusent vraiment d’abandonner l’idée de construire une bonne base sur laquelle baser un univers d’espionnage. Netflix ne veut évidemment rien de plus que d’avoir son propre James Bond, ou son propre Ethan Hunt, mais toutes leurs tentatives ont été plutôt ternes. The Gray Man était décevant. Tout comme Red Notice, The Night Agent et 6 Underground. Quatre flops, cependant, ne signifient rien de plus pour Netflix que le fait qu’ils se jettent simplement (en succession rapprochée et à un rythme effréné) sur le prochain script d’espionnage et lancent la production sur une autre tentative. Honte à tous ceux qui abandonnent.

Heart of Stone
Dornan fait tout ce qu’il peut pour jouer autre chose qu’une caricature d’espion mais il manque encore de profondeur, de charisme et d’intensité.

Tout comme Goldeneye ou pourquoi pas Mission Impossible 3, Heart of Stone est basé sur la vieille prémisse éprouvée du thriller d’espionnage où un collectif de voyous a l’intention de voler les clés d’un satellite super puissant afin de l’utiliser comme une super arme destructrice du monde. Un seul agent se dresse sur leur chemin, et dans ce cas, leur nom n’est pas James ou Ethan... Elle s’appelle Rachel et elle est interprétée par la star de Wonder Woman Gal Gadot.

Le personnage de Gadot est l’agent des agents. Le meilleur des meilleurs. Et au début du film, elle travaille sous couverture en tant qu’agent double, ayant infiltré le MI6, qui tente d’infiltrer le réseau dirigé par les trafiquants d’armes les plus influents et les plus dangereux du monde. Rachel Stone fait partie du « House of Cards », un collectif de super-agents qui contrôle le processeur satellite « Heart », qui est non seulement l’arme la plus puissante du monde, mais contrôle également tout, des feux de circulation aux systèmes de train. Le Heart contrôle le monde entier et celui qui contrôle le Heart contrôle la planète entière. Bien sûr, vous avez déjà vu des films basés exactement sur la même idée fatiguée 600 000 fois et cela m’étonne qu’il ne semble plus possible d’écrire une histoire d’espionnage originale.

Ceci est une annonce:
Heart of Stone
Le dialogue dans ce film donne l’impression d’avoir été écrit par un enfant de sept ans.

Le scénario a été écrit par le même homme qui a écrit et réalisé le succès Netflix The Old Guard, Tom Harper. Ce n’est pas un film très cher, dans la même veine que le monstre qui était Red Notice, et c’est surtout lié au fait que Heart of Stone n’a pas beaucoup de stars de cinéma importantes en dehors de Gadot. Il n’y a pas de Ryan Reynolds, Ryan Gosling, Chris Evans ou The Rock ici, ce qui signifie que Netflix n’a pas eu à débourser des dizaines de millions de dollars en salaires et Harper & Co a donc pu consacrer plus d’efforts aux séquences d’action et à la conception de la production, ce qui ne se voit malheureusement pas vraiment. C’est parce que Heart of Stone est l’un des longs métrages les plus laids que j’ai vus depuis des années en termes de photographie, d’éclairage et de décors. Il s’étend comme rien d’autre et le mélange entre des bunkers sombres sans caractère et des forêts CGI enneigées forme un ensemble déprimant.

Heart of Stone
En général, Gadot manque vraiment de charisme.

L’histoire, comme je l’ai mentionné plus tôt, est aussi fatiguée, prévisible, peu originale et flasque qu’elle l’a été dans toutes les tentatives de thrillers d’espionnage de Netflix et les personnages ressemblent en grande partie plus à de mauvaises caricatures qu’à de véritables agents capables de tuer. Les séquences d’action sont bien répétées, et Gadot et 50 Shades Jamie Dornan font de leur mieux pour que la chorégraphie fonctionne, mais au-delà du smackdown occasionnel dans un loft du centre de Paris, il n’y a vraiment pas grand-chose qui se démarque ici. De plus, Gadot n’a clairement pas tout le charisme, la présence et l’intensité nécessaires pour porter un thriller d’espionnage sur ses épaules minces. Il est évident à la fois ici et dans le projet de plusieurs millions de dollars Red Notice que Zack Snyder a choisi Gadot comme Wonder Woman en se basant sur le fait qu’elle avait le bon look pour représenter Diana Prince plutôt que son incroyable capacité d’actrice. Dans Heart of Stone, elle ne parvient pas à transmettre une seule émotion et son « super agent » se sent la plupart du temps perdue, en plus du fait qu’elle manque sérieusement du charisme nécessaire. Faites-vous une faveur, passez des heures sur quelque chose de plus sensé et évitez ces ordures dans tout ce que vous faites.

Ceci est une annonce:
02 Gamereactor France
2 / 10
overall score
La moyenne de Gamereactor. Quelle note lui attribueriez vous? La moyenne est établie à partir des notes accordées par les différentes rédactions européennes de Gamereactor

Sur le même sujet

0
Heart of Stone

Heart of Stone

CRITIQUE DE FILM. Written by Petter Hegevall

La créatrice de Peaky Blinders et Wonder Woman elle-même fait de son mieux pour apporter le bon type de sensation 007 à Netflix, mais cela fonctionne-t-il?



Chargez le contenu suivant